Pagkontrol At Pagpapalaglag Ng Kapanganakan

Isang Matigas na Pill upang Lunukin: Ang Mga Racist Foundation ng Kilusang Control ng Birth

Ang wikang ginagamit namin kapag pinag-uusapan ang tungkol sa pagpigil sa kapanganakan, lalo na na may kaugnayan dito hustisya sa pag-aanak , ay ang resulta ng isang magulong kasaysayan. Nang ipinagdiwang ni Margaret Sanger, sikat na aktibista at pangalan ng lokasyon ng SoHo ng Placed Parenthood sa New York City Pagkontrol sa labis na panganganak propaganda noong unang bahagi ng ika-20 siglo siya nagkomento sa eugenic at sibilisasyong halaga nito at ang mga paraan kung saan nakakaapekto ito sa kalidad ng mga henerasyon ng hinaharap. Si Sanger, nagtatag ng American Birth Control League, nauna sa Placed Parenthood, ay isa sa marami na sumuporta sa maagang kilusan ng pagkontrol ng kapanganakan at, sa kasamaang palad, ay tumulong sa mga elite ng rasista sa kanilang proyekto para sa pagkontrol ng populasyon.

Ngayon at Noon

Ang regulasyon ng mga desisyon sa reproductive ng tao, sa antas ng istruktura at sistematikong, ay humantong sa hindi mabilang epekto sa ating pang-araw-araw na buhay. Kung at kapag ang mga tao ay may mga anak, kung at kung paano winakasan ng mga tao ang mga pagbubuntis, at ang kalusugan ng ating mga pisikal na katawan ay lahat ng mga kadahilanan na lubos na naiimpluwensyahan ng pagpipigil sa kapanganakan at ng batas na nakapalibot dito. Mula noong 1920s, ang mga eugenicist at tagapagtaguyod ng birth control ay nagtulungan upang magpinta ng isang partikular na larawan ng sekswalidad, pagiging magulang, at dinamika ng pamilya sa imahinasyong pampulitika ng Estados Unidos na, at nananatili, rasista at klasista . (Maaaring magtaltalan ang isa na ang kababalaghang ito ay pandaigdigan ngunit para sa hangarin at hangarin ng artikulong ito ang focal point ay mananatiling pambansa.)



Nasa Estados Unidos , higit sa 99 porsyento ng mga kababaihan na may edad 15-44 na kailanman na nakipagtalik ay gumamit ng hindi bababa sa isang paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis. Halos 60 porsyento ng lahat ng mga kababaihan ng edad ng pag-aanak ay kasalukuyang gumagamit ng isang contraceptive na pamamaraan. Ang mga bilang na ito ay kumakatawan sa humigit-kumulang na 61 milyong mga kinikilalang kababaihan, mga taong may edad na reproductive na ang buhay na reproductive at sekswal na direktang naapektuhan ng batas. Ang mga figure na ito din, gayunpaman, kumatawan ang normalisasyon ng isang produkto na sinadya upang maalis ang hindi karapat-dapat sa mga karumal-dumal na mga slum, jungle at kabilang sa mga pinaka ignorante na tao.

Tinukoy ni Sanger ang hindi balanseng mga rate ng kapanganakan upang magkasya kumpara sa hindi karapat-dapat na mga magulang bilang pinakadakilang banta sa sibilisasyon-at ang pag-angkin na ito ay pinatay sa mga pangunahing kahulugan ng lahi. Sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, ang pinilit na isterilisasyon na sapilitan ng pamahalaan ay pinahirapan ng Black, Brown, at mga katutubong komunidad sa buong bansa.

Sa pagitan ng 1930-1970, ang pinakamataas rate ng mga isterilisasyon sa mundo, sa panahong iyon, nakakaapekto sa isang katlo ng babaeng populasyon ng Puerto Rico ng edad ng reproductive. Sa ilan, ang isterilisasyon ay isang kinakailangang interbensyon sa kalusugan ng publiko na mapoprotektahan ang lipunan mula sa masasamang mga gen at ang mga gastos sa panlipunan at pang-ekonomiya ng pamamahala sa 'degenerate stock' at paghimok o pag-uutos sa mga tao ng tiyak isang uso ang mga background, partikular ang Itim o Latinx at mahirap, upang ma-isterilisado. Pagsapit ng 1976, humigit-kumulang 27 porsyento ng lahat ng mga kababaihan na katutubong sa Estados Unidos ay naging isterilisado at, ayon kay Dr. Connie Uri, isang manggagamot sa Choctaw, para bang ang kanilang mga linya ng dugo [ay] pinahinto sa anyo ng genocide. Dorothy Roberts nagtatalo ang kontrol ng kapanganakan na iyon ang humubog sa kahulugan ng kalayaan sa reproductive at naging paraan ng pagkontrol sa isang populasyon sa halip na isang paraan ng pagdaragdag ng awtonomyang reproductive ng kababaihan.



Lahi, Mga Karapatan, at Pagpaplano ng Pamilya

Hanggang ngayon, ang mga pagkakaiba-iba na nauugnay sa lahi sa paggamit ng contraceptive ay maaaring masabing pabalik sa mga unang araw ng propaganda ng birth control at sapilitang mga proyektong isterilisasyon. Ang ilan magtalo na kapag ang mga kababaihan ay hindi nilagyan ng mga tool upang magplano at makontrol ang kanilang pagbubuntis, mas malamang na maranasan nila ang positibong kinalabasan ng pagsilang. Ngunit ano ang mangyayari kapag ang mga tao ay hindi lubos na nakakaalam tungkol sa iba't ibang mga pamamaraan na ibinigay sa kanila para sa pagpaplano at pagkontrol sa kanilang mga pagbubuntis? Sa maraming mga kaso, ang mga kababaihan ng Itim at Kayumanggi ay nagsinungaling sa tungkol sa mga epekto at hangarin ng mga gamot na ibinigay sa panahon ng pag-aaral at mga eksperimento. Ang ilan sa mga racist na klinikal na pag-aaral ay humantong pa rin sa may kaalamang mga patakaran sa pahintulot na mayroon kami ngayon.

Nagtalo si Sanger na ang edukasyon para sa pagiging magulang at ng pagiging magulang ay dapat na nakabatay sa mga pangangailangan at pangangailangan ng mga tao mismo. Habang siya ay tama, ang quotidian realities ng pamumuhay sa ilalim ng puting supremacist, kapitalista, patriarkiya ay lubos na nakakaapekto sa mga potensyal na pangangailangan at sa mga taong mayroon sila.

Ang publikasyong 1965 ng Ang Negro Family: Ang Kaso Para sa Pambansang Aksyon (mas kilalang kilala bilang ang Ulat ni Moynihan ), isinulat ni Lyndon B. Johnson's Assistant Secretary of Labor, patolohiya pagkakasala, kawalan ng trabaho, pagkabigo sa paaralan, krimen, at kawalan ng ama habang iniuugnay ang bawat isa sa Itim na kahirapan. Ang Ulat ni Moynihan naapektuhan patakaran at inilatag ang mga pundasyong rasista para sa mga stereotype at tropes na nagpapatuloy tungkol sa mga Itim na tao at pamilya hanggang ngayon. Ang mga stereotyp na nauugnay sa sex at pag-ina tungkol sa Itim na kababaihan ay binigyan ng higit na pananarinari at sinusuportahan ng mga eksperto salamat sa Ulat ni Moynihan at mga babaeng may kulay ng magkakaibang pinagmulan ay kakaharapin ang bagsak , din, nang nagbago ang mga patakaran.



Higit pa sa Kasaysayan ng Nag-troubleshoot

Nang magsulat si Gloria Steinem a pagkilala kay Sanger hinarap niya ang kanyang ugnayan sa kilusang eugenics, na nagsasaad na ang paggamit niya ng wikang eugenics ay marahil ay nakatulong na bigyang-katwiran ang pang-aabuso sa isterilisasyon at na ang kanyang mga maling paghatol ay dapat magdulot sa amin na magtaka kung ano ang magkatulad na mga pagkakamali na ginagawa natin ngayon. Kung siya man ay tunay na naniniwala sa kilusang eugenics ay nananatiling isang debate ngunit ang epekto ng kanyang pag-aampon ng wika ng eugenics ay tiyak na naiimpluwensyahan ang kilusang kontrol ng kapanganakan patungkol sa patakaran at propaganda. Ang mga babaeng hindi maganda, Itim, at kayumanggi ay madalas na sadyang linlangin, na nauugnay sa nakalilito na mga pamamaraan na batay sa eugenics ng pagkontrol sa populasyon para sa pagpipigil sa kapanganakan. Ang pagsasama ng kilusang eugenics sa mga karapatang pambabae at maagang paggalaw ng mga karapatang reproductive ay naglabo ng mga linya at nagtanim ng mga binhi ng kawalan ng katarungan sa lahi sa pampublikong patakaran.

ang ACLU nagtatalo na pinilit na isterilisasyon at pilitin ang mga kababaihan sa paggamit ng birth control ay lumalabag sa kanilang karapatang konstitusyonal sa reproductive at body autonomy. Dagdag dito, pinapayagan ang mga mambabatas at tagagawa ng patakaran na pangalagaan ang mga kalayaan sa reproductive na gawing lehitimo ang papel na ginagampanan ng gobyerno bilang isang tagapangasiwa ng kapasidad ng panganganak ng mga kababaihan sa pangkalahatan. Maaaring magtalo ang isa na ang pamimilit ay maaaring saklaw mula sa mga pampasiglang pampinansyal hanggang sa pagtanggi na magpalaganap ng tumpak na impormasyon tungkol sa pagbubuntis at pagpaplano ng pamilya sa ilang mga populasyon. Ang mga pamamaraan ng pamimilit ay hindi laging halata at ang mga hangarin sa likod ng mga pagkilos na ito ay hindi laging malinaw. Sinadya.

Mga kalamangan at kahinaan, Pinupuna ang isang Tool para sa Hustisya

Dahil sa kasaysayan ng pagpigil sa kapanganakan, dahil nauugnay ito sa kilusang eugenics at mga patakaran ng gobyerno ng rasista, mahalagang alisin ang ugnayan ng pagpipigil sa pagbubuntis. Dorothy Roberts nagsusulat yanAng pananaw ng mga itim na kababaihan sa pagpipigil sa kapanganakan-kinikilala ang potensyal nito para sa parehong kalayaan at pang-aapi - ay gumagawa ng isang mahalagang kontribusyon tungo sa pagpapaunlad ng isang mas makatarungang paningin ng kalayaan sa reproductive.

Habang natututo tungkol sa kumplikado at diskriminasyon na kasaysayan ng pagpigil sa kapanganakan, at ang nilalayon nitong paggamit bilang isang paraan para sa pagkontrol ng populasyon, mahalagang isaalang-alang din ang wikang ginagamit natin ngayon kapag pinag-uusapan ang tungkol sa pagpaplano ng pamilya, pagbubuntis, at kasarian. Maaari nating tuklasin ang mga libratory na katangian ng pagpipigil sa pagbubuntis habang sinusuri din ang mga paraan na ang mga istraktura ng kuryente na nakaka-rasista ay nakakaapekto sa aming kaugnayan dito.

Tampok na imahe ni Samantha Qeja